data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b94/a9b9438f813e3c8a05117ee48f426f916fda1633" alt="Høyesterett. Foto: Lars Mæhlum, Lisens CC BY SA 3.0"
Høyesterett. Foto: Lars Mæhlum, Lisens CC BY SA 3.0
Professor Johan Giertsen mener Kunnskapsdepartementets anke av saken mot en student for selvplagiering framstår enda mer uforståelig etter dommen i Høyesterett.
Høyesterett. Foto: Lars Mæhlum, Lisens CC BY SA 3.0
Professor Johan Giertsen mener Kunnskapsdepartementets anke av saken mot en student for selvplagiering framstår enda mer uforståelig etter dommen i Høyesterett.
Fusk. Foto: RDNE stock project Pexels lisens
Studenten som ble utestengt i ett år for å ha gjenbrukt to avsnitt fra sin egen tidligere ikke beståtte eksamen fikk medhold i Høyesterett – utestengelsen var ugyldig.
Ingvild Kjerkol. Foto: Stortinget.
Helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol måtte gå av etter at klagenemnda ved Nord Universitet konkluderte med at masteroppgaven hennes måtte underkjennes på grunn av ‘forsettlig fusk’.
Fusk. Foto: RDNE stock project Pexels lisens
Utestenging av student i to semester for gjenbruk av egen tekst er kjent ugyldig i Borgarting Lagmannsrett. Jusseksperter mener alle tilsvarende saker må gjennomgås.
Mer om '‘Selvplagiat’: Jusseksperter mener fuskesakene må...'