Akademisk artikkel om akademisk slurv gikk viralt

Professor Ole Bjørn Rekdal publiserte for to år siden artikkelen "Academic urban legends" i nivå 2-tidsskriftet Social Studies of Science. Artikkelen er nå lastet ned 85.000 ganger, og har blitt pensum på Yale og Harvard.

Rekdals artikkel handler om slurvete kildebruk og sitatbruk i akademiske artikler, samt hvilke katastrofale og komiske følger dette kan få. – Kildebruk og sitering i akademia er en hjertesak for meg og da er det jo helt eventyrlig med respons som dette, sier professor Ole Bjørn Rekdal til Høgskolen i Bergens nettsider.

Rekdals fortelling om en kommafeil i et vitenskapelig arbeid på 30-tallet er vekker spesiell oppsikt. Denne feilen ga spinat et helt ufortjent rykte som en like god jern-kilde som kjøtt, da jerninnholdet ble 10 ganger for høyt. Konsekvensen ble ifølge Rekdal at barn gjennom årtier er blitt unødig "torturert" ved å måtte spise spinat, til lite nytte for jernopptaket.

Les mer på Høgskolen i Bergen